Category: Politica

Berlusconi radioattivo

Berlusconi ha firmato l’accordo con il governo francese per costruire delle centrali decadenti, che costano una marea di soldi e non sono per niente utili.

Ne parlavo già qui ed in più avevo lanciato una serie di domande a Scajola in quest’altro post.

La tecnologia del futuro per avere uno zoccolo costante di energia è la geotermia avanzata, no il nucleare che invece è semplicemente costoso, pericoloso e portatore di scorie radioattive.

E’ tristissimo vedere come questo governo sia così inetto ad operare una scelta corretta.

Una scelta del genere può essere spiegata solo in due modi:

  • personale  tornaconto di B. o di amici del B.
  • completa stupidità e inadeguatezza di coloro che devono scegliere il futuro energetico della nazione.

B. e questo governo passerà, tuttavia le scelte errate che hanno fatto saranno una pesante eredità per il sistema di produzione elettrico italiano.

Chi ha corrotto David Mills?

Dal blog di Antonio Di Pietro

David Mills è stato condannato nell’indifferenza mediatica più assoluta. Nessun partito, ad eccezione dell’Italia dei Valori, ha chiesto le dimissioni del premier poiché la condanna di Mills avrebbe condannato anche Berlusconi come corruttore se non fosse stato emanato il lodo Alfano. Ma questo è il dito, guardiamo alla luna: David Mills mentì in processi come quello sulle mazzette alla Guardia di Finanza di Milano, sui fondi neri di Fininvest, dirottati in società off-shore per evitare il fisco, sui finanziamenti illeciti (e quindi ancora evasione) al Psi di Craxi.

Mills mentì per falsare il corso di processi che potevano portare, evidentemente, alla condanna del corruttore (Berlusconi) che in quei processi era anche indagato come evasore.

In Italia di questa cosa, a parte l’Italia dei Valori (ed io spero che questo lavoro venga premiato dagli elettori alle prossime elezioni) non se ne è interessato nessuno. Io credo che il fatto sia estremamente grave e dia una chiara idea dell’idea di giustizia che hanno questi signori. Se volete vedere che copertura ha invece avuto a livello internazionale, dato una letta a questo post di alessio.

Il punto è che ad Aprile, non sò ancora che giorno, Silvio và a Londra a ratificare un accordo che prevede tra l’altro la lotta ai paradisi fiscali (che lui in passato ha usato).

Non sembra che il nuovo segretario del PD abbia ascoltato il suggerimento fornito da leonardo

Secondo me è una buona idea, ed avere un cartello con scritto:

Chi ha corrotto David Mills

Chi ha corrotto David Mills?

potrebbe essere una buona idea.

Averne tanti e creare una piccolo gruppo di gente con lo stesso cartello potrebbe essere interessante. Io sono a Cambridge, ma se riusciamo ad organizzare un gruppetto tento di venire giù :).

Se siete interessati ed Londra in quel periodo fatemelo sapere che magari riusciamo ad organizzarci.

A tutta ronda

Questo è realmente inquietante.

In pratica dei cittadini che si sentono giustizieri e che vogliono combattere la criminalità possono aderire volontariamente a queste ronde per “rendere più sicure le nostre città”.

In un paese dove ci sono le Forze di Polizia, I Carabinieri, la Guardia di Finanza e varie altre forze da cui ho preso multe in quantità sono realmente necessarie queste ronde?

Se queste forze sono non sufficienti, nonostante l’Italia sia uno dei paesi più militarizzati al mondo non sarebbe il caso di capire il perchè?

Se il problema vero è la scarsità dei fondi unito alla lunghezza della macchina della giustizia non converrebbe fare una riforma per rendere tutto più veloce e funzionale?

A differenza di queste, che rimangono comunque fatte da professionisti che hanno ricevuto un addestramento adeguato per svolgere la funzione di ordine pubblico, le ronde sono costituite da cittadini che vogliono aiutare la comunità ad essere più sicura.

Esiste sicuramente il rischio che queste ronde diventino tuttavia soltanto uno strumento per fare del male a qualcuno o  farsi del male, o semplicemente essere costituite da qualche razzista o fascista represso che ottiene un modo legale per picchiare qualche extracomunitario.

Poi la politicizzazione della sicurezza non è ridicola? I criminali non sono nè di Destra nè di Sinistra, ma sono persone che infrangono la legge e che devono essere processate. Politicizzare la sicurezza è semplicemente stupido e fuorviante.

La sicurezza non è di Destra nè di Sinistra. La sicurezza dei cittadini di uno stato e delle persone che si trovano all’interno dei suoi confini deve essere garantita dalle strutture dello stato che fanno rispettare la legge.

Non gruppi sparuti di cittadini impauriti che girano con cellulari di giorno, e sicuramente, con spranghe e mazze da baseball di notte. Altrimenti diventa il far-west.

Ma il ministro Maroni, l’azzanatori di caviglie di poliziotti, forse questi aspetti non ha avuto tempo di considerarli.

La porta che non c’è

Veltroni si dimette dopo la sonora sconfitta in Sardegna e dopo quella in Abruzzo e dopo quella Nazionale e dopo tutte le altre…

Veltroni: “Me ne vado senza sbattere la porta”

La domanda è: C’era la porta?

Io propongo di candidare come segretario l’uomo ragno. Oppure Sandokan. Oppure Berlusconi, così almeno la cosa è palese e non ci sono più problemi sull’unica cosa dell’identità del PD.

Così la gente capisce realmente che cosa è il PD e se ne và.

Oppure cambiare il PD dall’interno? E cambiare completamente il gruppo dirigente?

Con Renzi? Civati? Cuperlo? Scalfarotto? Valere? Ed ovviamente non vorrei insistere ma anche l’uomo ragno, Sandokan e la Signora Fletcher per ovviare agli intrighi di palazzo.

Agire Ora

Interessante questo scritto di Rodotà oggi su Repubblica.

Io ho anche aderito all’appello lanciato da Noberto Bobbio Giustizia e Libertà sulla Repubblica.

No, non lavoro per Repubblica ed oggi è stato il primo giorno che mi sono trovato d’accordo con gli editoriali e con due cose scritte lì.

Ho la sensazione che sta per succedere qualcosa di grosso. E’ uno dei momenti più bui per la nostra democrazia, esattamente quando la visione e la strada è quella di avere un’Europa pietra angolare capace di portare fuori il mondo dai casini.

Occhi aperti ed attenti al segnale. Tutte queste energie saranno incanalate prima o poi. Dobbiamo cambiare.

Bisognerebbe capire il mezzo ed il modo con cui farlo. Nel frattempo, prima del grande slancio, la rivoluzione del bradipo può sempre essere utilizzata come idea.

Inoltre informatevi…. Ovunque. E filtrate…

Delirio. senile.

Se non lo state vedendo, se non lo avete ancora capito, se non ve lo hanno ancora detto quello che sta facendo il governo in questi giorni è scardinare è distruggere la democrazia in italia e instaurare un regime autoritario.

Qui le rilfessioni su Mentecritica

Un uomo che, oltre a fare i suoi interessi con l’aiuto di personaggi del calibro di Dell’Utri1 , Mangano2 e Previti 3 , oltre a farsi le leggi per scansarsi la galera o l’esilio dorato in una Hammamet qualsiasi 4 , trasforma i medici in delatori di poveri cristi, scheda i barboni e si permette di infierire e accanirsi con stupide dichiarazioni e orribili leggi su una povera donna in coma da vent’anni.

Testata d’angolo su parzialamente scremato

La cattiva notizia è che IMHO è in atto un qualcosa che è molto, troppo, paurosamente vicino a un colpo di stato.

Quella buona è che Eluana Englaro non può accorgersi che è stata colpa sua.

PS per altre notizie buone e/o cattive, guardate qui.

Questo il video di berlusconi.

berlusconi sta andando troppo oltre. E’ ora e tempo di fermarlo. Qualcuno lo ricoveri. Come suggeriscono anche su voglio scendere.

berlusconi è così incompetente, incapace e inetto che non merita nemmeno la maiuscola.

Zoro dice che va a protestare alle 17 davanti a Palazzo Chigi. Io aderisco in modo virtuale.

Non c’è un ministro capace? Non ci sono dei parlamentari con spina dorsale? Possibile che tutti vogliono questa deriva autoritaria?

Voi siete tranquilli? No perchè io non lo sono per niente.

Update: Ha detto addirittura questo!!!!!

Una persona che potrebbe anche in ipotesi generare un figlio

Detrazione del 55% sulle energie rinnovabili non verranno cancellate

Il governo berlusconi aveva proposto di eliminare le detrazioni del 55% volti a lavori per migliorare l’efficienza energetica, come per esempio l’installazione di pannelli fotovoltaici.

Oltre che voler applicare questa norma in modo retroattivo togliendo il finanziamento a chi lo aveva ottenuto negli anni scorsi, c’era la chiara intenzione di rendere l’iter burocratico molto più complesso (come il silenzio diniego in 30 giorni) e limitare i tetti di spesa.

Il Kuda aveva lanciato una campagna contro questa idea, con un incatenamento simbolico a cui questo blog ha aderito.

Sembra che ci siano buone notizie: le proposte di modifica saranno stralciate e quella legge non verrà distrutta.

Come fa notare lo stesso Kuda questa è una vittoria, nonostante si sia combattutto in linea difensiva per chiedere il non smantellamento di una buona legge.

Falsamente t’incanto

Su Mentecritica è uscito un ottimo pezzo a cura di Monica Amici che prende in considerazione uno dei problemi più grandi che stanno affliggendo il panorama italiano.

Il faro è puntato sul diritto del telespettatore di ottenere notizie vere dal mezzo televisivo e dalla mancanza di tutele adeguate che proteggano questo diritto.

Il punto secondo me fondamentale, che smarca decisamente questo ottimo articolo (di cui consiglio caldamente la lettura), è l’idea di una proposta di legge che sia capace di arginare il fenomeno, con un occhio speciale alle cariche istituzionali.

Le cariche dello Stato, dato il loro grado di autorità, non devono assolutamente dire falsità ai Cittadini. L’autorevolezza della posizione e la dignità della persona che venivano utilizzate in passato come garanzie a fronte di questo rischio non sono oramai più sufficienti.

Questa posizione nasce dal dal fatto che è diventata una pratica comune da parte di numerose cariche dello Stato, in primis il Presidente del Consiglio Berlusconi, l’affermare una cosa, negarla ed infine smentirla. E’ palesamente logico che almeno una delle due posizione è falsa e quindi una delle due affermazioni è una falsità.

Questa che sembra una banalità non deve e non può essere considerata tale perchè

“una bugia ripetuta cento, mille, un milione di volte e diventa una verità” (cit. Goebbels).

Mi vengono in mente sono solo tre possibili soluzioni:

  • Utilizzare lo strumento legislativo come scudo di fronte all’affermazione di una falsità. Qualora questa si verificasse le ripercussioni dovrebbero essere enormi e tempestive. (Ricordo che lo scandalo dell’amministrazione Clinton era legato ad un problema di questo tipo. Non tanto quello che succedeva sotto il tavalo dello studio Ovale, che alla fine è vita privata, ma la menzogna che il presidente Clinton aveva rifilato al popolo americano quando venne interrogato sui fatti)
  • Sperare di avere una migliore classe dirigente, la cui dignità ed integrità morale sia garante della veridicità delle sue affermazioni
  • Analizzare ogni affermazione con piglio critico e giudicarla sulla base di informazioni provenienti da altre fonti. Più grande è il numero delle fonti utilizzate per il controllo incrociato, migliore sarà il grado di fiducia che si potrà attribuire all’affermazione ed attestarne la sua veridicità.

Dato che io non scrivo leggi, e sono molto titubante sul fatto di un inprovviso e subitaneo miglioramento della classe dirigente, mi limito alla terza opzione.

Latorre ed i suggerimenti

Latorre passa dei suggerimenti a Bocchino invece di fare fronte comune con Donadi contro il soppruso operato dalla maggioranza. (Ovviamente il suggerimento è anche fuori luogo come spiegano su voglioscendere)

La discussione ruota intorno all’elezione di Villari come presidente della Comissione di Vigilanza con i voti della maggioranza, invece del candidato proposto dall’opposizone (Orlando).

Si consiglia di vedere questo video a stomaco vuoto, in quanto potreste essere vittima di conati di vomito. Latorre vattene, dimettiti, nasconditi.

[youtube http://uk.youtube.com/watch?v=40cUq0nv_7Y&eurl=http://www.google.co.uk/reader/view/?tab=my]