Petizione Contro il Nucleare

Il nucleare di terza generazione (quello disponibile oggi) non sicuro e non economicamente conveniente.

Non sicuro per il problema delle scorie radioattive e per le connessioni con le sue applicazioni dal punto di vista militare.

Non economico perch l’uranio un combustibile fossile di cui l’Italia non ricca e che subir un picco come quello petrolifero. Il nucleare non rinnovabile. E l’Italia rimarrebbe dipendente da altri paesi.

C’e’ una petizione qui. Io l’ho firmata.

Chiunque vinca queste elezioni truccate non deve percorrere la strada del nucleare ma quella del solare termodinaco e del geotermico.

Date un occhio a questo video .

4 Comments

  1. Non ti lamentare se la bolletta ti viene il doppio. E’ stato dimostrato che solo col solare e altre fonti rinnovabili non si pu soddisfare il fabbisogno sociale. Ci vuole sempre una base che entra per sopperire a una mancanza. Basti pensare a un’industria siderurgica tipo la Thyssen, sai quanti pannelli o ventole ci vorrebbero?

  2. Ciao Garret,
    sai quanti Gw pu produrre una cosa come le centrali sul modello archimede o le geotermia?

    C’ gi una centrale geotermica a Larderello che produce 1 Gw. Senza i costi ed i problemi legati con la filiera del nucleare. Basterebbe farne altre 5.

    No emissioni, no scorire radioattive.

    Inoltre l’innovazione tecnologica sarebbe sulla geotermia di terza generazione.

  3. L’uranio non una risorsa rinnovabile!! E’ ancora pi scarso del petrolio!!

  4. Viva l’eolico,il solare,il geotermico,ma NO NUCLEAR per le scorie i costi e il pericolo delle stesse

Leave a Reply